Чл.32, ал.2 е основният мотив на трите парламентарни групи и депутатите от ПП РЗС в НС, които днес се обединиха около мотивите и решението за предложението пред Конституционния съд на прекратяване пълномощията на президента Георги Първанов.

Справка показва,

реклама

че Чл.32, ал.2 гласи следното:

"Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи".

Смятате ли, че позоваването на този член е основателна причина за искането на импийчмънт? Това ли според вас е най-голямото политическо "прегрешение" на Първанов? Смятате ли, че наистина ще се стигне до отзоваване на президента? Споделята или не становището, че цялата процедура е хабене на политическа енергия в условията на криза?

Заявете вашата позиция!

• ОЩЕ ПО ТЕМАТА
• ЕТИКЕТИ

Първанов,  

ETARGET РЕКЛАМА

РЕКЛАМИРАЙТЕ ТУК