Докладът на комисията за борба с корупцията по случая с хонорара на Ахмед Доган по проекта Цанков камък е политически, защото няма правни доводи в него – има политически аргументи. Това каза адвокатът на Доган – Румен Еленски, член на ЦИК от квотата на ДПС.

Той посочи, че няма конфликт на интереси и уточни, че по това дело всички доказателства вместо да бъдат представени с доклада на парламентарната комисия за борба с конфликта на интереси са били поискани от съда.

По време на заседанието, адвокат Еленски изтъкна, че целият доклад е написан въз основа на предположения, като се настоява Върховният административен съд да свърши работата на комисията, предаде Фокус.

Пред журналистите адвокат Еленски посочи, че „комисията просто не си е свършила работата и този доклад е просто въз основа на въображение".

На въпрос, коя партия прави този доклад, адвокат Еленски отговори: "Помислете, кой е вносителят, който е гласувал „за” - значи тя прави". Адвокат Еленски посочи, че отрицателни факти не се доказват и комисията е трябвало да докажат неговата вина. Той посочи, че доказателствената тежест не е върху Доган, а върху комисията, внесла иска.

На въпрос, свързан с поисканите от съда доказателства за професионалната квалификация на Доган в областта на строителството и геодезията, адвокат Еленски посочи: „Нямам представа, дали той има възможност”.

• ОЩЕ ПО ТЕМАТА
• ЕТИКЕТИ

Доган ще доказва познанията си по геодезия

ВАС ще гледа делото за конфликт на интереси при Ахмед Доган

Ахмед Доган,   Румен Еленски,  

ETARGET РЕКЛАМА

РЕКЛАМИРАЙТЕ ТУК